Ir al contenido principal

Entradas

Mostrando entradas de agosto, 2018

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 9: Política económica contraproducente. Parte II

Parte II (viene de: Diagnóstico de la crisis Nº 8) Por todo ello, podemos concluir en que el control de cambio ha sido una medida de política económica que no solo ha resultado contraproducente respecto a los fines para los cuales fue diseñada, sino que ha generado gran parte de los más graves problemas que integran la crisis de gran magnitud en la que estamos atrapados como país, como Estado, como gobierno y como pueblo. Ha fomentado la corrupción, ha terminado trastocando la estructura de precios del país y ha hecho posible que una página web en manos de los adversarios más feroces del gobierno aparezca determinando los precios y dominando, para nuestro perjuicio, la economía venezolana. Por ello hemos quedado como país, desde el punto de vista económico, en manos de dos oligarquías (la colombiana y la venezolana) rabiosamente enemigas del país, de su pueblo y de su gobierno. También nuestra economía ha estado, también en gran medida, intervenida o influida por un gobierno extran

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 8: Política económica contraproducente. Parte I

Lo que está ocurriendo en Venezuela con la llamada Revolución Bolivariana, con la economía y con la crítica situación general del país, no puede entenderse si no tomamos en consideración los efectos de la política económica del gobierno; si no analizamos la crisis en el contexto general de lo que está ocurriendo en el mundo ; si no relacionamos el problema con el contenido y la evolución del proyecto chavista de transformación social, de su esfuerzo por lograr una justa distribución de la renta petrolera y de avanzar en lo que se ha llamado la “construcción del socialismo”. Nos hemos preguntado por qué el gobierno de Nicolás Maduro le ha ganado la pelea política a la ultraderecha venezolanas, subordinada al imperialismo norteamericano, pero ha venido perdiendo la llamada “guerra económica”. Ya hemos avanzado en nuestro esfuerzo por comprenderlo, pero no lo hemos dicho todo, así que, a continuación intentaremos, de manera crítica, completar el análisis , recapitular y puntualizar una

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 7: El modelo de revolución chavista y la crisis.

Debemos comenzar preguntándonos: ¿Se ha hecho realmente una revolución en Venezuela? ¿Por qué el chavismo, después de casi dos décadas, no ha podido superar el reto de sustituir el capitalismo o avanzar hacia la construcción de una nueva sociedad? ¿Cuáles son los fundamentos teóricos de este proceso de cambio? ¿Cuál es su programa y su estrategia para avanzar hacia el socialismo? ¿Cuáles son sus fortalezas y debilidades? ¿Por qué esta revolución no ha logrado   superar los señalados  rasgos característicos de nuestro pasado, tanto colonial como republicano ? ¿Por qué se encuentra atrapada en una crisis de gran magnitud? ¿Por qué en vez de avanzar hacia una línea de no retorno en su proceso de transformación social, se encuentra hoy viviendo un retroceso respecto los avances sociales adelantados durante los primeros años? ¿Se debe acaso al hecho de  que Maduro no ha sido capaz de continuar la obra de Chávez o de que la haya traicionado o el problema se explica por la inviabilidad del

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 6: El país que hemos tenido y sus revoluciones. Tercera parte.

En un cuarto momento, a Castro le toca enfrentarse al capital extranjero de origen norteamericano. Los inversionistas que explotan el asfalto descubierto y extraído de un gran yacimiento ubicado en el oriente de Venezuela, quienes se enfrentan a Castro con el apoyo del Departamento de Estado de los EEUU. La actitud nacionalista de Castro, de enfrentarse tanto al capital europeo como al norteamericano, lo convierte en objetivo de la implacable satanización de los medios de comunicación capitalistas de ambos lados del océano Atlántico y posteriormente de la conspiración y persecución del imperialismo norteamericano. Finalmente logran sacarlo del poder mediante la conspiración imperial favorecida por la traición de su correligionario y compadre Juan Vicente Gómez, después de lo cual es perseguirlo en todo el mundo para impedir su regreso a Venezuela. Este triunfo de la contrarrevolución pro-imperialista que le abre paso a la terrorífica dictadura de Gómez respaldada por EEUU, también se

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 5: El país que hemos tenido y sus revoluciones. Parte II

En todos estos países vamos a encontrar una estructura económico-social caracterizada por la dominación de una oligarquía terrateniente y esclavista y/o “ semi-feudal ”, propietaria de grandes latifundios improductivos, generalmente aliadas al capital extranjero o dependientes de él; oligarquías empoderadas de Estados autoritarios, muy represivos hacia lo interno, pero débiles y sumisos ante la dominación imperial neo-colonial; países de economías mono-productoras y casi siempre mono-exportadoras; caracterizadas por la ausencia de desarrollo industrial autónomo y, por lo tanto, países sin burguesía y sin proletariado; con mercados internos débiles o inexistentes ; países exportadores de recursos naturales y materias primas e importadores de productos finales o de maquinarias, herramientas y equipos;  países financieramente dependientes y por lo tanto sometidos a severos endeudamientos externos; naciones de economía de reproducción simple; carentes por tanto de burguesías emergente; pa

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 4: El país que hemos tenido y sus revoluciones. Primera parte.

Nuestro presente es, aunque sea parcialmente, una consecuencia de nuestro pasado. Un verdadero germen de lo que fue el proceso de formación del pueblo venezolano, podemos encontrarlo en lo ocurrido en la Isla la Cubagua en tiempos en que comenzaba la exploración y conquista de Venezuela (siglo XVI). Una somera descripción de la realidad económica y social que surgió de la muy productiva y rentable explotación de perlas, resulta sorprendentemente similar a un conjunto de características estructurales que se mantienen como una constante a lo largo de toda nuestra historia naciona l : Mono-producción y mono exportación; fácil y rápido enriquecimiento de los poderosos; súper-explotación de los oprimidos y expropiados; inexistencia o perversión del mercado interno; fuga del excedente económico, es decir, de la riqueza producida o extraída; dependencia técnica y comercial; dominación política externa; ausencia de un proyecto de desarrollo económico endógeno o imposibilidad de impulsarlo; s

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 3: Los responsables de la crisis económica

Hasta el momento el gobierno bolivariano ha ganado la pelea política, pero, es evidente que viene perdiendo la guerra económica. Al respecto debemos preguntarnos: ¿Por qué el gobierno no ha podido frenar la galopante híper-inflación? Respondemos: Porque la superación de la crisis requiere un diagnóstico certero del inédito y complejo fenómeno . ¿Quién es o quiénes son los responsables de la crisis? ¿Cuáles son las verdaderas causas de la híper-inflación?  ¿Cuál es la causa de que se presente de manera simultánea el aumento incesante de los precios y la escasez? Estas y otras preguntas requieren urgente respuesta. Avancemos en el intento.  . Cómo lo hemos afirmado, el gobierno venezolano ha ganado la pelea política, no sólo gracias a sus logros y aciertos, sino, fundamentalmente, gracias a los graves errores y desaciertos de sus adversarios internos y externos. Pero, viene perdiendo la guerra económica debido a sus propias debilidades y errores combinados con las fortalezas y aci

Venezuela: Diagnóstico de la crisis Nº 2: Situación a partir del 20 de mayo de 2018.

Conscientes de la necesidad de hacer un balance de las últimas elecciones realizadas en Venezuela, nos preguntamos: ¿Qué conclusiones pueden derivarse de un riguroso análisis de los resultados electorales del pasado 20 de mayo? ¿Fue un triunfo del gobierno o una gran derrota de la oposición? ¿La elevada abstención fue acaso un triunfo de la oposición? ¿El gobierno bolivariano salió fortalecido no obstante haber perdido respaldo popular? ¿El chavismo va en ascenso o sufre acaso un proceso de descomposición? En el presente artículo se intenta dar respuesta a éstas y otras interrogantes. El 20-M abre un nuevo período histórico.   Como saldo deja otra aplastante derrota para la derecha, la ultraderecha y la centro-derecha venezolana. También cobró lo suyo el imperialismo, la derecha europea y las oligarquías del Continente. Sin embargo, este nuevo triunfo del gobierno bolivariano debe ser analizado con lupa , especialmente por las revolucionarias y revolucionarios venez